Парень, потерявший передние зубы в ГОВД, ищет справедливости в Евросуде

Житель Чувашии Владимир Колистратов направил жалобу в Страсбургский суд. Основанием для его обращения стало нарушение запрета пыток, а также права на эффективное средство правовой защиты (статьи 3 и 13 Европейской конвенции по правам человека).

В феврале прошлого года в Чувашскую правозащитную организацию «Щит и Меч» обратился 19-летний Владимир Колистратов. По его словам, в Новочебоксарском ГОВД ему выбили два передних зуба, заставляя подписать различные документы.

Юристы выслушали рассказ молодого человека и направили сообщение о преступлении в Новочебоксарский межрайонный следственный отдел с просьбой провести проверку и решить вопрос о возбуждении уголовного дела. И тут, начиная с 28 февраля, последовали ежемесячные отказы, причем постановления мало чем отличались друг от друга. Мнение следователя было неизменным и заключалось в следующем:

«Владимир К. неожиданно для них [по словам работника ГИБДД], разбежался и ударился лицом об стену, потом упал на назад на спину. От удара у него вылетели два зуба, а также сразу же потекла кровь. В ходе проверки каких-либо объективных данных полагать, что между действиями сотрудников милиции и наступившими последствиями присутствует причинно-следственная связь, нет».

Как заявляет сам пострадавший, зубы он потерял после того, как сотрудник ГИБДД схватил его одной рукой за шею, другой за голову и ударил лицом об стенку. В милиции парень оказался по подозрению в вождении в нетрезвом виде.

Справка. Статья 3 Европейской Конвенции о защите прав человека гласит, что никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Правозащитники отмечают, что ежели гражданин получил телесные повреждения во время пребывания в полиции, то есть когда он был полностью во власти сотрудников правоохранительных органов, правительство обязано предоставить правдоподобное объяснение, касающееся причины появления этих телесных повреждений.

Оптимизация сайтов дело не менее важное чем расследование и судебное заседание. Почему? Потому что заморочек не меньше получается.