Галерея работ художника Александра Насекина
Друзья, это наш небольшой предновогодний подарок. В роди Дед Мороза – Александр Насекин. Наконец-то уговорил Сашу устроить небольшую выставку работ в интернете. Вход, само собой, бесплатный 
Каждая сашина картина несёт глубокий философский смысл – немало работ на билейские или мифологические темы, около них можно стоять часами. Другие наоборот – очень жизненные – их можно запросто примерить на себя. Они глубоко западают в душу.
Да что толку говорить – лучше один раз увидеть… К сожалению, маленькие фотографии не дают даже малейшего представления о картинах – их необходимо рассматиривать вблизи – уже на расстоянии метра точки сливаются, теряются детали…
Одна Женщина
Абстрактный Фокус
Завтрак с Красавицей
Концентрация на Желтом
Сотворение Адама
Даная
Медитация Сна
Серия «Камасутра»
***
Единица Измерения
Молоко Луны
Лунный Остров
Нарцисс
Без названия
Пигмалион и Галатея
Игра с Зеркалом
Страх дороги
Гарем
Смеющиеся Люди
Вторая Мидия
Четверг
Птицы
Смотрите также:
• Александр Насекин: графика
Досье
Насекин Александр Семенович – 1960 г.р.
Член Союза художников России,
Член Международной федерации художников ЮНЕСКО,
Заслуженный художник Чувашии.
За последние двадцать лет провел шестнадцать персональных выставок по России и за рубежом. Участник международных творческих фестивалей, многочисленных коллективных выставок и вернисажей.
Философский символизм
Современные критерии искусства требуют не столько оригинальности форм и техник, сколько философского и неоднозначного содержания произведений. Сегодня говорить о причастности оригинального художника к какому-то конкретному течению было бы в корне неправильно. Европейское изобразительное искусство, в самых ярких своих представителях, выходит из конкретных определений течений и формулировок. Многие авторы, создающие свои индивидуальные техники и подходы, уже с большой натяжкой укладываются в традиционные направления.
Рассматривая творчество художника Александра Насекина, мы можем говорить об органичном выражении внутреннего содержания в художественных формах, очень тонко его передающих. К тому же, графика, в которой он преимущественно работает, вообще представляет собой, как утверждают словари, «более высокую степень художественного обобщения» по сравнению с объемным выражением мира в скульптуре и живописи.
Сегодня трудно давать точные определения многим направлениям и тенденциям искусства. Однако творчество Насекина, склонного к современным формам, можно в некоторой степени определить как философский символизм.
Современная философия в раздумьях о человеческой природе, в поисках человеческой души обратилась к подсознанию и внутреннему посылу любого действия и поступка. Искусство, следуя за философией, все более и более оставляло за внешними формами лишь функцию оболочки для мятущейся человеческой души.
Соединив в себе философа и художника, Александр Насекин, естественно, использует элементы реального мира. Но его видимые формы соединяются его творческой фантазией в композиции с закрытым содержанием, полным тайных знаков и намеков. Судьба, рок, предопределенность довлеют над человеком. Причем, он предстоит в двух своих ипостасях: как часть природы и как духовное существо. Человек ощущает современную эпоху как антигуманную, характер технического прогресса как агрессивный. Внутри себя он пытается создать мир в соответствии со своими интуитивными ощущениями.
Достаточно определенная техника пуантилизма в раннем творчестве автора уже тогда использовалась в несколько своеобразном подходе. Классический пуантилизм, в основой своей массе всегда был «пленэрным». По крайней мере, стремился максимально приблизиться к живой природе. Ярким примером тому является импрессионизм, вибрирующий оттенками и нюансами воздуха и света. Насекин же отдал эту технику на откуп своим загадочным философским темам. Это и Библейские сюжеты с оригинальной трактовкой, самостоятельные сюжетные композиции, знаково-фигуральные работы… Все они отличаются определенным, присущим именно этому мастеру напряжением.
В работах серии «Дуализм», начатой в 2003 году, в таких листах, как «Четверг», «Единица измерения» Насекин уходит от найденной манеры, выходит на новый уровень, адекватный внутренней полноте его работ. Одна из последних серий, начатых художником, носит название «Камасутра». В них нет ничего, что рисует наше воображение. Признавая за древней наукой любви качество философского учения, художник идет за чувством внутреннего желания, стремления, соединения и познания этой бездонной чаши человеческих чувств. Именно чувство, а не действие воплощено в его листах. В технике исполнения видим замечательный, совершенно новый уровень. Цветными акварельными карандашами он создает очень плотную, почти монохромную, но очень глубокую поверхность. Это создает совершенно особую атмосферу произведения.
Холсты и графические листы Александра Насекина звучат минорно. Меланхолично обреченное перетекание линий и форм человеческого тела является архитектонической основой композиции. Внутренняя жизнь человека, его боль и страдание не искажает лица, они бесстрастны и часто превращаются в лица-маски. Но изломаны тела, сплетены в странных поворотах и позах, соединены в необъяснимых ситуациях. Эта странность и недосказанность дают толчок активному созерцанию, сопереживанию зрителей. Насыщенная цветовая гамма, всегда абстрагированная, усиливает характеристику его образов.
На сегодня Александр Насекин – один из интересных и самобытных художников современности. В его уникальных работах ярко выражена философия собственной гармонии человека, тайна его переживаний, отношение человека к человеку и вечный диалог человека с Богом. Чарующий мир женской психологии в картинах мастера, раскрывается с неожиданных сторон своего бытия.
Антонина Мордвинова
Кандидат искусствоведения
Ссылки по теме:
• Интервью Александра Насекина (Газета «Грани»)
• Репортаж А. Насекина с IV Международной выставки мэйл-арта
• Саша Насекин и друзья – смс-переписка в стихах
• Живой журнал Александра Насекина
• В гостях у Саши Насекина
Если не будет места для комментариев, пишите их, пожалуйста, сюда (для жж-юзеров) или сюда. Как выяснилось, я еле-еле уложился в максимальную длину поста )
И в чем смысл этих картин?
Александр Удиков Reply:
Декабрь 19th, 2009 at 14:19
Андр, я думаю, автор Вам ответит. Во-первых, у каждой работы свой смысл. А во-вторых, для каждого он свой. Если Вы его не видите, значит Вам это и не нужно.
Андр Reply:
Декабрь 19th, 2009 at 23:09
@Александр Удиков,
Почему мне не нужно? Т.е. это я уже и так знаю или что?
Александр Удиков Reply:
Декабрь 20th, 2009 at 10:06
Андр, Вы поймите – здесь никто и ничего не утверждает, всё озвучивают своё мнение.
Мне кажется, художник не дожен объяснять, что на картине. Иначе это что-то кособое выйдет – как в школьных счинениях – все пишем то, что надо. А надо как Белинский.
Критики порой такое видят, что автор и не думал показывать. Я лично как-то негативно к ним отношусь. Ибо из-за них у людей пропадает своё мнение. У многих.
Вам Саша объяснил всё – либо есть эмоции, либо нет. Если Вы ничего не чувствуете, не заморачивайтесь и проходите мимо.
А если если есть вопросы по какой-то конкретной работе – пишите, Саша, думаю, поделится своим виденьем.
Если бы картины можно было рассказать словами, то никто бы их не рисовал. Картина – это вещь визуально самодостаточная. Она воспринимается душой, но именно через глаза. Не может быть ни вопросов, ни ответов. Говорить на уровне «нравится, не нравится» не правильно. Скорее «чувствую, не чувствую». Они сделаны не для того лишь, чтобы показать зрителю, а потом выгодно продать. Картина – это диалог художника с Богом, который дал художнику эту возможность сказать…
Александр Удиков Reply:
Декабрь 19th, 2009 at 15:25
Александр Насекин, Я примерно это и пытался сказать. Коряво, правда, получилось. Видимо, действительно, твои работы для жителей Чувашии сложноваты – не готовы они к ним, что ли…
Андр Reply:
Декабрь 19th, 2009 at 23:14
@Александр Удиков,
Ну да, интеллект наверное не позволяет, эх, вот родился бы я в Москве…
Александр Удиков Reply:
Декабрь 20th, 2009 at 10:10
Андр, Москва здесь не при чём. Просто Чебоксары, скажем откровенно, далеко не столица живописи (или чиновники уже так окрестили город?).
ВЫставок достаточно мало, интересных работ в музеях тоже. Люди ко многому не готовы. Нельзя ко многому прийти сразу – только ступенька за ступенькой.
Есть творчество «для всех» – понятное, нередко гениальное – там что-то на поверхности, что-то нет, для каждого смысл свой. Андр, не заморачивайся.
Андр Reply:
Декабрь 20th, 2009 at 11:15
@Александр Удиков, ты вот как это понимаешь? С детства само пришло?
Александр Удиков Reply:
Декабрь 20th, 2009 at 11:21
Андр, а я не говорю, чо я всё понимаю. Наоборот, не понимаю многого. Но меня это как-то не очень волнует – хвтает удовольствия от того, что для меня лично просто и понятно. Нет, не так – просто понятно.
Андр Reply:
Декабрь 19th, 2009 at 23:12
@Александр Насекин,
Т.е. их понимают только одухотворенные люди, а другим не суждено?
Александр Насекин Reply:
Декабрь 20th, 2009 at 01:13
Простите, я не имел в виду кого-то конкретно. Одухотворенных, неодухотворенных… Я просто попытался объяснить, что картину словами не расскажешь и смысл не объяснишь… Это на самом деле так, по-крайней мере у меня))) Тут ведь еще дело вкуса. Кто-то чувствует импрессионистов, кто-то нонконформистов))) Я иногда такие объяснения своих картин выслушиваю, что у самого никогда таких мыслей не возникало. Очень интересно!
Александр Удиков Reply:
Декабрь 20th, 2009 at 10:15
Александр Насекин, Саш, а что люди видят? Мне всегда это интересно было – наверное, это в любом творчестве есть – ты вроде один смысл закладываешь, а народ как-то иначе всё видет, иногда глубже, или совсем по-другому, и ты просто офигеваешь )
Какие-то детали находят, которым ты не придавал большого значения, по-своему их понимают и т.д.
Александр Насекин Reply:
Декабрь 20th, 2009 at 22:42
Именно так. Иногда на выставке некий знаток такое завернет про твою картину, что именно офигеваешь))) И, главное, все совпадает… и детали и смысл. Я про это ни сном, ни духом, когда задумывал, рисовал… Хотя, чаще всего картина на интуиции, на подсознании строится. Никаких конкретных мыслей, идей… Чувствуешь, что да, именно так, именно таким цветом… Картины, как окна в другой мир и мне Бог дал такую возможность – открывать эти окна. И, если брать теорию единого информационного пространства, то я могу показать его, даже не осознавая какую-то информацию, точнее не владея ею сознательно.
Александр Удиков Reply:
Декабрь 20th, 2009 at 22:52
Александр Насекин, у меня примерно то же самое со статьями было. Не с такими,повседневными, а с настоящими – где действительно старался, носом землю рыл и ночей не спал. Хотя с картинами это глупо сравнивать – просто несооизмеримо совершенно по всем параметрам.
Вот я тоже думал, что это интуитивно. Само идёт? А вообще бывает, что в муках?
Надо будет как-нибудь интервью будет с тобой сделать – такое, настоящее. Чтобы от души – пока то, что читал, мне не очень нравилось.
Хочется как-то передать словами момент рожения картины. Даже не воплощения замысла, а этого процесса, который как-то сам идёт…
Короче, раскрыть это…
Андр Reply:
Декабрь 20th, 2009 at 11:12
@Александр Насекин,
Спасибо за ответ. Я просто хотел узнать, как это чувство приходит, оно от рождения, или это в школе преподают, а я пропустил? Т.е. может есть, грубо говоря какие-то статьи, которые надо прочитать и начнешь понимать картины (необязательно импрессионистов)?
Вот, например, ни разу не слышал, чтобы кто-то восхищался черным квадратом. Ни в Москве, ни в Чебоксарах. А кто-то восхищается наверное, это тоже дар от рождения?
Александр Насекин Reply:
Декабрь 20th, 2009 at 22:51
Я думаю, что у всех по разному. Кто-то с рождения одарен чувственностью к визуальным вещам, кого-то родители воспитывают и в конце-концов человек вдруг начинает понимать картины. Хотя, опять же «понимать» – это не правильно. Чувствовать… Просто смотри и не задавай вопроса о смысле картины. Нет никакого смысла. У каждого он свой… «Черный квадрат» – это скорее манифест, чем картина, но я думаю, что в «черном квадрате» каждый человек видит то, что есть внутри у этого человека. Чем богаче эмоционально человек, чем он наполненнее, тем больше он видит в этой картине. Это взгляд в самого себя. Но это мое личное мнение…)))
Андр Reply:
Декабрь 21st, 2009 at 00:12
@Александр Насекин,
Эх, а я рассчитывал наконец-то понять в чем смысл этих направлений, в т.ч. кубизма и подобных.
Ну ладно, а почему черты лица и пропорции тела тогда такие неправильные и уродливые? А если их правильными рисовать смысл потеряется?
Помню у памятника Чапаева художник один картины выставлял, живопись мне очень нравилась у него, но еще он в стиле кубизма рисовал, вот это я вообще не понимал. А у вас есть картины в других жанрах?
Спасибо!
По душе.
Очень.
я улетел…
Александр Насекин Reply:
Декабрь 20th, 2009 at 01:14
Спасибо, Юрий! Мне очень приятно!
Сашечка, я тебя обожаю!!! жду новых работ,
желаю тебе предновогоднего вдохновения!
напиши и мой портрет
Целую вас всех – тебя, Гошу и Таню!
с любовью, Наташа
Ищу координаты Александра Насекина, помогите плиз : имейл, телефон, адрес. Спасибо!
Александр Удиков Reply:
Январь 27th, 2010 at 15:57
@Олег, Олег, Вы только забыли представиться – кто Вы, чьи интересы представляете, с какой целью ищете контакты и т.д.
Можно на почту – udikov(at)ya.ru
Можно на почту – udikov(at)ya.ru
ответил, спасибо.