Скандал вокруг растения разгорелся в Чувашии. Местную предпринимательницу задержали за то, что на поясных ремнях, которыми она торговала, была изображена конопля. Возмущенная женщина настаивала, что в этом нет ничего противозаконного.
Тем не менее, Верховный суд рисунки на ремнях признал рекламой, т. к. они «привлекают внимание к объекту рекламирования, формируют и поддерживают интерес к нему» (ст. 3 закона «О рекламе»). Как рассказал «Труду» пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов, постановление высшей инстанции разошлют по всем российским судам. Теперь его можно учитывать при рассмотрении похожих дел. На предпринимательницу наложили штраф в размере 4 тысяч рублей.
Сегодня в России конопля отнесена к наркотикам, его реклама и пропаганда запрещены. Исключение — упоминание в специализированных медицинских изданиях.
«Майка с нарисованной на ней коноплей — не только предмет одежды или в данном случае реклама. Эти картинки могут вызвать интерес окружающих к этому наркотическому веществу», — рассказала «Труду» нарколог центра реабилитации «Квартал» Вероника Готлиб.
При этом четких критериев того, как выглядит конопля нет. Это значит, что определить, на каком рисунке действительно изображен лист конопли, а на каком другое растение (например, похожий на нее лист клена), однозначно нельзя. Поэтому под подозрение попадут все листья, которые по внешнему виду похожи на коноплю. И только потом специальный эксперт даст свое заключение, действительно данное изображение напоминает коноплю, рассказал «Труду» председатель московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Юрий Николаев. «При этом его оценка может не совпадать с оценкой продавца, который посчитает, что рисунок на данном товаре не похож на коноплю, то есть здесь имеет место субъективный фактор», — говорит адвокат.
При этом носить одежду или иметь вещи, на которых нарисована конопля, можно безбоязненно. Закон это не запрещает.
идиотизм крепчал…
Ответить
Мне понравилась формулировка «привлекают внимание к объекту рекламирования, формируют и поддерживают интерес к нему». Буду использовать аналогичный подход в своей борьбе с алкобаронами, заставившими палатками с изображениями пива (рекламой) весь город
Ответить
admin Reply:
Октябрь 1st, 2009 at 08:12
А с какой целью ведётся эта борьба? Если не секрет, конечно…
Ответить
«Пьянству бой!»
Алкоголь убивает человека – сам не пью, да и борюсь с этим пагубным явлением.
Александр, если бы зашел в Центральный парк культуры и отдыха «Лакреевский (бухаловский) лес», ставшим недавно Лучшим парком России (кажись) и посмотрел бы на всюду продающееся пиво и вино, в т.ч. в розлив, как пьёт его молодежь там же… а кругом дети.
Самое интересное, что разрешение на торговлю пивом в розлив и алкоголем в парке культуры и отдыха выдано нынешним руководителем Роспотребнадзора, несмотря на явный запрет (ограничение) местным законодательством…
А помнишь про шестьписят в сообществе Мои Чебоксары?
Ответить
Reply:
Октябрь 2nd, 2009 at 07:34
По поводу пьянство – имхо, дело не столько в продаже алкоголя, сколько в укоренившемся в головах многих жителей страны стереотипе, что без градуса праздник не будет таким ярким. В Лакреевском я не был пару лет. Думаю, хуже там стать не могло – просто некуда. Но вообще там бы его продажу и даже распивание нужно запретить вовсе – сделать парк детским, а не алкашеским. Там помимо пьянства ещё много что происходит…
По поводу Роспотребнадзора – может просто письмо написать куда следует? Явное ведь нарушение. Без оговорок.
Помню, как хорошо было в Лакреевском во времена моего детства. И дело тут не только в детстве – просто тогда парк был другим. И тогда люди там пили – было, не спорю, но куда меньше. А вообще, по-моим наблюдениям, в то время пили не меньше, а даже больше. Мы жили тогда в малосемейке на Хузангая – так у подъезда вечно пьяные сидели в обнимку с трёхлитровыми банками разливного пива.
А потом Лакреевский парк стал приходить в запустение. И мы всё чаще стали ездить в парк 500-летия. А потом переехали в СЗР. Парк 500-летия тоже не идеал, но там хоть жизнь другая – какие-то аттракционы работают, дети гуляют. Но это просто наследство от прошлого. Впрочем, уверен, что его в порядок приведут.
Был недавно в Минске. Отличный там детский парк. И никто там не пьёт. Но Минск – это вообще образцовый город, там количество парков на душу населения зашкаливает. В Москве тоже куча отличных примеров. Особенно понравился детский парк «Усадьба Трубецких». Находится в спальном районе, хоть и недалеко от центра. Так там приятно находиться, несмотря на то, что парк рядом с метро и его должны бы загадить.
А что было в сообществе? Не помню… Я, может быть, многого не вижу. Так как я и моя девушка не пьём, особо не бываем в местах, где пьют, и в пьющих компаниях.
Ответить