• Главная
  • Аналитика
  • Фото
  • Лица
  • Новости
  • Происшествия
  • Разное
  • Видео
  • О проекте
    • Ресурсы
    • Избранное
    • Сотрудничество
    • Контакты
    • Гостям города
Аналитика Метки | Наркотики

Не рисуй коноплю!

Дата: 29 Сентябрь 2009 Автор: Александр Удиков

Скандал вокруг растения разгорелся в Чувашии. Местную предпринимательницу задержали за то, что на поясных ремнях, которыми она торговала, была изображена конопля. Возмущенная женщина настаивала, что в этом нет ничего противозаконного.

konabis

Тем не менее, Верховный суд рисунки на ремнях признал рекламой, т. к. они «привлекают внимание к объекту рекламирования, формируют и поддерживают интерес к нему» (ст. 3 закона «О рекламе»). Как рассказал «Труду» пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов, постановление высшей инстанции разошлют по всем российским судам. Теперь его можно учитывать при рассмотрении похожих дел. На предпринимательницу наложили штраф в размере 4 тысяч рублей.

Сегодня в России конопля отнесена к наркотикам, его реклама и пропаганда запрещены. Исключение — упоминание в специализированных медицинских изданиях.

«Майка с нарисованной на ней коноплей — не только предмет одежды или в данном случае реклама. Эти картинки могут вызвать интерес окружающих к этому наркотическому веществу», — рассказала «Труду» нарколог центра реабилитации «Квартал» Вероника Готлиб.

При этом четких критериев того, как выглядит конопля нет. Это значит, что определить, на каком рисунке действительно изображен лист конопли, а на каком другое растение (например, похожий на нее лист клена), однозначно нельзя. Поэтому под подозрение попадут все листья, которые по внешнему виду похожи на коноплю. И только потом специальный эксперт даст свое заключение, действительно данное изображение напоминает коноплю, рассказал «Труду» председатель московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Юрий Николаев. «При этом его оценка может не совпадать с оценкой продавца, который посчитает, что рисунок на данном товаре не похож на коноплю, то есть здесь имеет место субъективный фактор», — говорит адвокат.

При этом носить одежду или иметь вещи, на которых нарисована конопля, можно безбоязненно. Закон это не запрещает.

«Труд»

Комментарии

  1. АВ 29th Сентябрь 2009 в 14:38

    идиотизм крепчал…

  2. Fasol 1st Октябрь 2009 в 00:52

    Мне понравилась формулировка «привлекают внимание к объекту рекламирования, формируют и поддерживают интерес к нему». Буду использовать аналогичный подход в своей борьбе с алкобаронами, заставившими палатками с изображениями пива (рекламой) весь город

    admin Reply:
    Октябрь 1st, 2009 at 08:12

    А с какой целью ведётся эта борьба? Если не секрет, конечно…

  3. Fasol 1st Октябрь 2009 в 21:19

    «Пьянству бой!»

    Алкоголь убивает человека – сам не пью, да и борюсь с этим пагубным явлением.

    Александр, если бы зашел в Центральный парк культуры и отдыха «Лакреевский (бухаловский) лес», ставшим недавно Лучшим парком России (кажись) и посмотрел бы на всюду продающееся пиво и вино, в т.ч. в розлив, как пьёт его молодежь там же… а кругом дети.

    Самое интересное, что разрешение на торговлю пивом в розлив и алкоголем в парке культуры и отдыха выдано нынешним руководителем Роспотребнадзора, несмотря на явный запрет (ограничение) местным законодательством…

    А помнишь про шестьписят в сообществе Мои Чебоксары?

    Александр Удиков Reply:
    Октябрь 2nd, 2009 at 07:34

    По поводу пьянство – имхо, дело не столько в продаже алкоголя, сколько в укоренившемся в головах многих жителей страны стереотипе, что без градуса праздник не будет таким ярким. В Лакреевском я не был пару лет. Думаю, хуже там стать не могло – просто некуда. Но вообще там бы его продажу и даже распивание нужно запретить вовсе – сделать парк детским, а не алкашеским. Там помимо пьянства ещё много что происходит…

    По поводу Роспотребнадзора – может просто письмо написать куда следует? Явное ведь нарушение. Без оговорок.

    Помню, как хорошо было в Лакреевском во времена моего детства. И дело тут не только в детстве – просто тогда парк был другим. И тогда люди там пили – было, не спорю, но куда меньше. А вообще, по-моим наблюдениям, в то время пили не меньше, а даже больше. Мы жили тогда в малосемейке на Хузангая – так у подъезда вечно пьяные сидели в обнимку с трёхлитровыми банками разливного пива.

    А потом Лакреевский парк стал приходить в запустение. И мы всё чаще стали ездить в парк 500-летия. А потом переехали в СЗР. Парк 500-летия тоже не идеал, но там хоть жизнь другая – какие-то аттракционы работают, дети гуляют. Но это просто наследство от прошлого. Впрочем, уверен, что его в порядок приведут.

    Был недавно в Минске. Отличный там детский парк. И никто там не пьёт. Но Минск – это вообще образцовый город, там количество парков на душу населения зашкаливает. В Москве тоже куча отличных примеров. Особенно понравился детский парк «Усадьба Трубецких». Находится в спальном районе, хоть и недалеко от центра. Так там приятно находиться, несмотря на то, что парк рядом с метро и его должны бы загадить.

    А что было в сообществе? Не помню… Я, может быть, многого не вижу. Так как я и моя девушка не пьём, особо не бываем в местах, где пьют, и в пьющих компаниях.

Оставить комментарий или два

Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.




© 2009 Чебоксары 21 rusПри использовании материалов портала активная ссылка на Чебоксары 21 rus обязательна!